24 балла

Как США зарабатывали на Второй мировой войне

Name: Как США зарабатывали на Второй мировой войне
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (530 reviews)

Анализ действий США во время войны, чтобы понять, как заказы союзников помогли стране выйти из Великой депрессии. Вместо книги Хейстингса «Вторая мировая война. Ад на земле» и учебников по экономике.

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(530 оценок)

Интроверт

06.06.2026

я думаю наверно зависимость других стран от США была бы меньше

Оксана

05.06.2026

Необходимость производства военной техники создавало рабочие места

Александр

05.06.2026

Без ленд-лиза СССР потерял бы до трети своего военного производства из-за нехватки алюминия, взрывчатки, высокооктанового топлива и автомобильного транспорта, что затянуло бы советское наступление на Берлин как минимум до 1946–1947 годов. Англия, лишившись американских эсминцев и продовольствия, столкнулась бы с голодом зимой 1941–1942 годов и вероятным падением правительства Черчилля, за которым последовали бы сепаратный мир или превращение в сателлита Германии. Экономически сами США погрузились бы в затяжную депрессию до 1944 года, а геополитически — оказались бы в мире, где Германия и Япония контролируют Евразию, что неизбежно привело бы к атомной гонке с Рейхом и войне уже на американской территории.

Диана Глущук

05.06.2026

Анастасия

04.06.2026

Diana Orlova

03.06.2026

Спасибо за лекцию! Вовремя войны с Германией, Америка поставляла своим союзникам боеприпасы, технику, сырье и продовольствия. Закон позволял предоставлять помощь в долг или аренду. Чтобы обеспечивать своих союзников такими ресурсами, создавались дополнительные рабочие места, что благоприятно сказалось даже на расовой сегрегации.

Николай

03.06.2026

Я считаю, что дустом экономики при ведение военных действий может стать лишь только тот случай, когда сама страна сама не учавствует напрямую в самой войне, а лишь выдает кредиты одной из сторон. Так же не мало важен тот факт, что страна должна поставлять уже готовую продукцию.

Todoroki

02.06.2026

Меня так раздражает один парень из группы, он бабник

Elen

02.06.2026

Aaa

Интроверт

01.06.2026

"Подъём экономии на чужой беде" - очень категоричное высказывание. Технически - так и есть. Но о какой этике может идти речь, когда люди сотнями погибают под бомбами и обстрелами, когда люди в тылу голодают и умирают, когда стираются города с лица земли? Война сама по себе не этична. Если у Америки была возможность помогать, при этом делая и жизнь собственных граждан лучше (а в этой сфере ведь тоже всё было не очень гладко, безработица = голодная смерть), ничего плохого в этом не вижу.