23 балла

Наполеоновские войны: победы империи от Аустерлица до Тильзита

Name: Наполеоновские войны: победы империи от Аустерлица до Тильзита
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (237 reviews)

Главное о победах Наполеона от Аустерлица до Тильзита, чтобы понять, как император добился европейской гегемонии и почему она привела его в тупик. Вместо книги «Наполеон» Тарле и 6 серий документального цикла «Наполеон» (2007).

Опубликовано

2 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(237 оценок)

Эль

11 часов назад

Мне кажется, главное, что привнёс Наполеон как ставленник Великой французской революции - это взаимовыгоду каждому из слоёв населения. Теперь бедняки и буржуазия понимали, за что они сражаются, даже несмотря на то, что Наполеон фактически сделал себя монархом. Кадровая система стала более подвижной, у войн для всех появился не только сакрально-нравственный, но и практический смысл.

Алёна

22 часа назад

Никита

23.06.2026

Ррььл

Маргарита

23.06.2026

Ольга

23.06.2026

Нет

Дмитрий

23.06.2026

Наполеон безусловно «продукт» французской революции, не будь ее - не было бы и его. Он придерживался революционных идей в вопросах экономики, но не политики и армии, как по мне

Интроверт

22.06.2026

Сомневаюсь, что это произошло бы без влияния Англии. Просто непонятна мотивация в таком случае. Ваши войска и с финансированием терпят поражения, а тут еще и нет денег. В чем смысл свою подвергать свою армию таким испытаниям. Хотя Австрия, учитывая историю конфликтов с Наполеоном, итальянские потери, могла бы из чувства реваншизма или желания их правящей династии вернуть свое.

Елена

22.06.2026

Наполеона можно считать противоречивым наследником революции: он закрепил её ключевые гражданские завоевания (равенство перед законом, Кодекс Наполеона, отмену сословных привилегий), сделав их необратимыми для всей Европы, но при этом полностью отверг политический идеал республики и народовластия, узурпировав власть в пользу наследственной империи. Он переосмыслил революционный лозунг «свобода, равенство, братство» как «порядок, эффективность и национальная экспансия» — братство народов он подменил французской гегемонией, а свободу — жёсткой централизацией и полицейским контролем. Таким образом, он стал не столько продолжателем революции, сколько её могильщиком в политическом смысле, одновременно превратив её идеи в универсальные правовые нормы, которые пережили его империю.

Альбина

22.06.2026

Спасибо за интересную лекцию. Больше всего меня удивила несистемность Наполеона в некоторых стратегических вопросах (разброс войск вместо чёткого придерживания плана). А также подверженность эмоциям при принятии вопросов (убийство герцога). Вообще, получается интересный портрет человека, который выглядит уже не таким безупречным, последовательным стратегом, которому просто не повезло.

Mila

22.06.2026

Поначалу, Наполеон, безусловно, был порождением и наследником революции, прогрессивным, демократичным, активным. Но далее постепенно им овладела распространённая болезнь дорвавшихся до верхов тиранов - жажда вечной власти, диктатуры и мания величия…

Интроверты смотрят

Углубиться в тему