20 баллов

Романовы после расстрела: история династии в изгнании

Name: Романовы после расстрела: история династии в изгнании
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (283 reviews)

Разбор 6 исторических аспектов, чтобы понять, что происходило с великой династией после 1917 года. Вместо мемуаров Александра Михайловича и 4 вопросов историку.

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(283 оценки)

Mari🫧

07.06.2026

Интроверт

07.06.2026

Да, определено теперь Романовы это как имя нарицательное, и все что от них сохранилось — это память о былых временах

Интроверт

Изменен 05.06.2026

Никакая, ведь если ты опираешься на Российскую монархию и хочешь каких то легитимных прав, то и следовать ты должен правилам наследования Российской монархии. Как мы выяснили из лекции - ни одна ветвь не следовала официальным правилам престолонаследования Павла 1. Чисто теоретически, если отбросить закон о престолонаследии и всякие личностные характеристики, думаю больше прав у ветви Кирилловичей, ведь мы знаем, что при неимении наследника, престол наследует брат царя, и Кирилл Владимирович находится на более выгодной, так сказать, оси генеалогического древа, чем Михаил Николаевич. И тем не менее, у нынешних потомков Кирилловичей уж точно ноль прав, ведь мужская линия прервана.

Алёнушка

02.06.2026

Вопрос о том, какая из ветвей Романовых имеет больше прав на престол, не имеет однозначного ответа, так как зависит от интерпретации исторических законов, династических правил и политических обстоятельств. В истории династии Романовых было несколько ключевых моментов, которые повлияли на порядок престолонаследия.

Интроверт

02.06.2026

К сожалению, наследие империи почти полностью утрачено

Наталья

01.06.2026

Меня расстроили потомки династии, которые превратили наследие великих правителей в цирк и фанфаронство, но порадовали и напомнили об уважении те, кто тихо и интеллигентно продолжает традиции.

Anna

01.06.2026

Да, действительно, Романовы в изгнании сохранили больше культурное влияние, нежели чем политическое, так как ни в одной стране они не смогли занять престол

Светлана

31.05.2026

На мое отношение повлияла история Николая ll и его брата Михаила Александровича. Политическое «противостояние» возникло уже в марте 1917 года. Во время Февральской революции Николай II отрекся от престола в пользу Михаила. Тот отказался принять власть до решения Учредительного собрания, что фактически привело к падению монархии в России.

Анастасия

29.05.2026

Мне казалось, что у романовых должно было остаться чувство собственного достоинства, но судя по всему история наследования престола больше похожа на клоунаду. Но это неудивительно, времени прошло и же слишком много, чтобы что-то можно было исправить

Евгения

29.05.2026

Я думаю, что ветвь Михайловичей остается наиболее убедительным вариантом для каких-либо претензий на престол, хоть и шансы на это нулевые, поскольку там минимально смешивание кровей, а наследник выглядит презентабельно, никак не кичась своим статусом