20 баллов

Отказ Александра III от Конституции Лорис-Меликова: политические причины

Name: Отказ Александра III от Конституции Лорис-Меликова: политические причины
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (158 reviews)

Разбор достоинств и недостатков предложения Лорис-Меликова, чтобы понять, почему Александр III отверг его Конституцию. Вместо семестра на факультете истории и чтения личных писем графа.

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(158 оценок)

Оле

5 часов назад

Когда реформы уже напрашиваются сами, лучше их возглавлять, чем оттормаживать.

Интроверт

11 часов назад

Mari🫧

07.06.2026

Onsfa

06.06.2026

Размышляя об отказе от "Конституции" Лорис-Меликова я решила пересмотреть видеолекции В. Мединского о К. Победоносцеве. И фигура русского Торквемады стала для меня не только человечнее, но слушая цитаты из его произведения «Великая ложь нашего времени» (1884) — работы, в которой автор критиковал западную демократию, считая её «великой ложью нашего времени», я во многом соглашалась с неумолимой логикой образованнейшего юриста, которым был Константин Победоносцев. Конечно, в идеальном государстве, не отягощенном многовековым катастрофическим разрывом между крестьянством и дворянством, хорошо было бы сохранить и использовать как противовесы и сдерживания и Лорис-Меликова и Победоносцева. Но Россию уже рвали на части более глубокие противоречия, чем введение недоконституции или охрана самодержавия. «Порвалась цепь великая, Порвалась — расскочилася: Одним концом по барину, Другим по мужику!..» и мне кажется мы до сих пор в этом процессе еще не остановились.

Лена

06.06.2026

В какой степени отказ Александра 3 от Конституции можно считать откатом для России. Да, документ Лорис- Мельникова трудно назвать конституцией в привычном её понимании, но таким образом Россия могла уйти от абсолютной к другим видам монархии. России это помогло бы " утвердиться" в Европе, так как , в большинстве случаев, в странах Европы уже была конституция

Елена

05.06.2026

Отказ Александра III от принятия конституционного проекта Лорис-Меликова можно считать шагом назад для России с точки зрения политического развития страны. Этот шаг затормозил процесс модернизации государственного управления, укрепления гражданских свобод и диалога власти с обществом, который начался в эпоху Александра II.

Анастасия

04.06.2026

Оценка личности это всегда сложный вопрос. И любые действия исходят из контекста. Александра 3 я никогда не считала абсолютным консерваторок, так что мнение мое не изменилось

Прополис

02.06.2026

Алёнушка

02.06.2026

Его правление — не «шаг назад», а альтернативный путь развития: консервативная модернизация без радикальных либеральных реформ.

Илья

26.05.2026

Интересный и понятный разбор "конституции", которая, тем не менее, была бы хорошим документом для определения вектора развития страны. Думаю, следствием того, при наличии соответсвующей политической воли государей, стали бы коренные преобразования России, которые, возможно, удержали бы её от будущего коммунистического курса