39 баллов

Антисоциальное расстройство личности: импульсивность и измененная эмпатия

Name: Антисоциальное расстройство личности: импульсивность и измененная эмпатия
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.7 (841 reviews)

Главное об антисоциальном расстройстве личности, чтобы разобраться в его причинах и отделить научные факты от мифов о «хладнокровных психопатах». Вместо изучения сотен страниц психиатрических справочников и научных статей по нейробиологии.

Опубликовано

4 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Психолог»Покроем до 230 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.7

(841 оценка)

Интроверт

2 часа назад

Когнитивная эмпатия, это так называемая выученная эмпатия, когда человек логически знает, как нужно поступить в данной ситуации, где посочувствовать и т.д. У меня был случай когда я особенно внимательно обратила внимание на такого человека, который вроде бы и понимает о чём речь и сочувствует, но глаза у такого человека почему-то не конгруэнтны с улыбкой. Улыбка присутствует, а глаза не улыбаются... Возможно я ошибаюсь. В любом случае, спасибо за лекцию. С удовольствием слушаю вас

Дарья Карсакова

2 часа назад

Судить по действиям, а не по ярлыку Диагноз сам по себе не делает человека опасным. Ограничения оправданы только при реальном риске: угрозах, насилии, мошенничестве. Нужна оценка конкретной ситуации: частота, тяжесть, контекст поведения, наличие поддержки, лечения.

Anastasia

3 часа назад

Ощущение хронической пустоты звучит ужасно, потому что похоже на полное бессилие, человек не знает, что делать, чтобы почувствовать себя лучше в целом, а не просто в моменте

popka

5 часов назад

Эдгар Арутюнян

10 часов назад

Считаю, при тяжелых формах АЛР нужно ограничить управление автомобилем. Преподавательскую деятельность, воспитатель в детском саду. И возможно, ограничить родительские права

Карина Алишаева

06.06.2026

Общество должно стремиться к балансу, признавая, что антисоциальное расстройство личности (АСРЛ) — это клинический диагноз, а не приговор, но при этом риски реального вреда требуют ответственности. Ключ не в стигматизации всех с таким диагнозом, а в индивидуализированной оценке поведения: ограничения прав (например, на определенные профессии, владение оружием, условно-досрочное освобождение) допустимы лишь на основе доказанных действий, а не самого факта расстройства. Общество обязано обеспечивать безопасность через эффективную судебную систему, лечение в местах лишения свободы и программы надзора, но без превращения психиатрии в инструмент превентивной изоляции. Параллельно должны существовать механизмы защиты от дискриминации тех, кто с АСРЛ не нарушает закон — доступ к терапии, трудоустройству, жилью, где поведение находится под контролем. Истинный баланс достигается не в абстрактном равенстве прав, а в том, чтобы меры принуждения были соразмерны, временны и подлежали пересмотру, а фокус оставался на поступках человека, а не на его диагнозе.

AnNeT

06.06.2026

Если мы хотим достучаться до человека с АРЛ нужно идти путем логических доводов и фактов.Предаставить ему то, что для него осязаемо и то, что он сможет проанализировать

Георгий

05.06.2026

Думаю подобные чувства может испытывать человек, который не смог достичь своей цели, когда в конце пути, все обрывается и не остаётся ничего, ради чего он работал все то долгое время

Елена

05.06.2026

Done

Юлия

05.06.2026

Спаиибо за лекцию! справиться с чувством хронической пустоты, должно быть очень тяжело. Во время депрессии бывает что-то похожее, но тут можно это закрыть как раз эмоциональным вещами, которые худо бедно продолжают радовать