A diploma validates your qualifications
Feel free to attach it to your resume and show to clients or in job applications
Социальные последствия отмены крепостного права в России
Анализ причин и следствий отмены крепостного права, чтобы понять, почему она не стала панацеей от проблем империи. Вместо книги Островского о российской деревне и цикла лекций на истфаке.
0/1
Videos watched0/1
Exams passedReviews
Лариса
7 hours ago
Очевидно нет, получилась 'свобода Шрёдингера', вот она как бы есть, но есть нюанс
Интроверт
23 hours ago
Устойчивость империи, возможно, пошатнулась бы. Крестьяне получили бы свою желанную свободу, но как им получить землю законным путём и без конфликтов? Скорее всего, тогда споры между помещиками и крестьянами за территории не утихали бы долгое время и этот вопрос можно было бы решить только путём издания законов. К тому же, помещики тогда возможно стали бы разоряться чаще, а преступность расти (ведь теперь крестьянам было бы "всё дозволено")
Интроверт
14.05.2026
...
Вадим Строчков
14.05.2026
+
Aleksandra Gorokhovich
14.05.2026
Империя получила бы мощный слой мелких собственников и социальный раскол был бы горазд меньше
Дарья Карсакова
13.05.2026
Не совсем. Она носила компромиссный характер и преследовала в первую очередь интересы помещиков и государства.Крестьяне получали личную свободу, но земля оставалась в собственности помещиков.
Алина
13.05.2026
Реформы 1861 года дали крестьянам юридическую свободу: они перестали быть собственностью помещиков, получили гражданские права (вступать в брак, заниматься торговлей, обращаться в суд, менять место жительства и т. д.), личную собственность на дома и постройки, а также выборное самоуправление. Однако экономическая зависимость сохранилась. Крестьяне по‑прежнему пользовались землёй помещиков и до выкупа оставались «временнообязанными» — отрабатывали барщину (до 40 мужских и 30 женских дней в году) или платили оброк. Выкуп земли был обременителен: государство выплачивало помещикам 80 % суммы, а крестьяне возвращали долг с процентами (6 % годовых) в течение 49 лет; при этом размеры наделов часто сокращались (в среднем на 20 %), а часть земли («отрезки») отходила помещикам. Кроме того, крестьяне оставались в общине с периодическим перераспределением участков, страдали от малоземелья и чересполосицы, платили подушную подать, подчинялись паспортной системе и сохраняли ряд ограничений (включая возможность телесных наказаний). Таким образом, реформа ликвидировала личную зависимость, но не устранила экономическую, что порождало социальное недовольство и не решало аграрный вопрос.
Владимир
13.05.2026
Подлинного освобождения не произошло. Крестьяне, оставшиеся должны своим баринам, были вынуждены продолжать так же работать на земле.
Даша
12.05.2026
Намерение было безусловно положительное, но по факту свободу крестьяне обрели лишь на бумаге. Они не получили землю в частную собственность и должны были всю жизнь выплачивать долг государству
Интроверт
12.05.2026
.
To get your diploma, complete all required practical and assessment work and pass the final exam.
We can only issue a diploma if you have a secondary or higher vocational qualification at the end of the course.
Our partner is the Federal Training Center for Investment Entrepreneurship and Economic Literacy (FTC IPEG).
Professional retraining programs have a certificate of compliance with the Federal State Standard for Professional Retraining and a certificate on the network form of educational programs implementation. You can check our license in the register.
