27 баллов

Миф о пещере: иерархия бытия и проблема истины по Платону

Name: Миф о пещере: иерархия бытия и проблема истины по Платону
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.7 (292 reviews)

4 факта о значимой дилемме, чтобы понять, философ ты или нет. Вместо чтения трудов Лосева и курса на факультете философии.

Опубликовано

4 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.7

(292 оценки)

Дарья Крылатова

7 часов назад

Я думаю, чувства являются первоисточником ощущений, разум же накладывает опыт, тем самым искажая первичное восприятие вещей, а, тем самым, возможно и саму их суть.

Интроверт

10 часов назад

Личная истина - это то, к чему стремится человек думающий и ищущий. Потому, в тех или иных рамках, каждый человек на этом пути подберется к истине на свое индивидуальное расстояние. Исходя из этого выбор в постановке вопросам мнимый, так как личная истина с ее выражением и формулированием, благодаря собственной ответственности перед Истиной же, не может оставаться внутри, вырываясь к диалектике.

Интроверт

12 часов назад

Граница проходит в доказательствах и научных фактах. Научное доказательство есть истина, все остальное предположение, если научное доказательство опровергнуто другим, истиной становится другое научное доказательство.

Дмитрий

06.06.2026

Личный опыт тоже может быть источником знания и истины, личный опыт нужно точно передать и понимать кому ваш личный опыт может быть полезен. Все мы имеем убеждения, не иметь убеждений, тоже убеждение. Убеждения сложно поменять, но нужно проводить в них ревизию на основе знаний и личного опыта.

Интроверт

05.06.2026

Рассуждения Платона имеют свои внутреннюю логику, но мне они не особо близки. Я согласна с критиками. Мы воспринимаем мир через органы чувств, формируем представление на их основе, а по мнению Платона они ложные/иллюзорные. Так как в рассуждениях можно вывести истину, на базе полностью ложных представлений? Даже если у нас появится шанс наблюдать истину, как смотрящему понять, что это истина, а не иллюзия, если он все еще воспринимает ее через органы чувств? Откуда знающий человек знает, что он «знающий»?

Владислава Дементьева

05.06.2026

я думаю, сложно поделиться истиной с другими, когда все уверены, что правильно понимают устройство мира, потому что никто не будет готов воспринять это, как минимум пока не увидят сами

Интроверт

05.06.2026

Знание от мнения отличается глубиной погружения в рассматриваемый предмет. Знание требует учебы и опыта. Мнение по сути является случайной мыслью.

Интроверт

05.06.2026

Видимо, эта аллегория построена предположении, что познание истине означает и следование ей. А вместе с истиной открывается и понимание, что распространение истины есть общее и безусловное объективное благо. Я, наверное, истины не постиг, потому что не могу это убеждение разделить - слишком уж важен на мой взгляд вопрос субъективности в исследовании и тем более этической оценки

Светла

04.06.2026

Сегодня мнение — это то, что приятно вашему эго, подтверждает ваши страхи или надежды и подкреплено вашим единичным опытом. Знание — это неудобный, методичный процесс перепроверки фактов, который заставляет вас отказываться от собственных убеждений, если они противоречат объективным данным.