17 баллов

Рождение «нового человека» в русской литературе

Name: Рождение «нового человека» в русской литературе
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.9 (247 reviews)

Разбор 5 аспектов литературного типа, чтобы лучше понять русскую литературу XIX века. Вместо статьи Ваймана «„Новый человек” и литература» и самостоятельного анализа романов.

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Литературовед»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.9

(247 оценок)

Ксения

4 часа назад

Назвать типичного «нового человека» не получается. Но максимально близким кажется образ Ивана Денисовича у Солженицына, Рокантен у Сартра, и, возможно, Лопахин у Чехова.

Райди

12 часов назад

Образ нового человека - это образ разрушителя порядков и устоявшейся культуры. Такой человек стремится к социализму не в одиночестве, а утягивая за собой общество силой или мирным путем

Зарема

15 часов назад

Сейчас читаю Чернышевского «Что делать?» и параллельно исследую информацию о «новых людях». После просмотра лекции я поняла, что мой взгляд на этот тип человека в литературе отличается от общепринятого. Во многом идеи новых людей вызывают симпатию даже у современного человека, потому что, по сути, мы и живем в обществе, номинально основанном на равноправии. Также мне, как женщине, особенно приятно читать об отношении к женщине, как в первую очередь просто человеку, личности. Думаю, в то время, когда роман создавался, эти мысли особенно льстили, по крайней мере, женской половине общества. Однако возвеличивание разума человека до такой степени, что он для себя становится богом, способным вершить судьбу как ему угодно, и хорошо, если по справедливости, ведь в основе идеи лежит еще и разумный эгоизм, так вот эта якобы способность человека управлять своей жизнью, как заблагорассудится, поистине смешна. Невольно вспоминается Булгаков со своим знаменитым «Аннушка уже разлила масло». Сейчас, когда мы уже оглядываясь назад, рассуждаем об идеях Чернышевского, конечно, абсолютно очевидно, что человек совершенно ничего не знает, несмотря на все, что ему удалось открыть и чего достичь за последние века. Поэтому для своих современников «новые люди», безусловно, герои, которые посмели выйти за рамки, ограничивавшие человека в то время, и взглянуть на роль каждого отдельного индивидума под совершенно новым углом. Тем не менее, как мы можем наблюдать, «новых людей» одновременно можно признать и разрушителями, так как они разрушат, в первую очередь, сами себя спустя время, неизбежно столкнувшись с тем, что человек, насколько бы он ни был сведущ и справедлив, по-прежнему просто человек, которому неподвластна собственная жизнь, не то что мироустройство.

Irina Seleznova

06.06.2026

Мне ближе сила, ведь она помогает преодолевать одиночество, а одиночество может стать источником силы. Когда человек меняется, он часто становится не похожим на других

Екатерина

06.06.2026

Татьяна

03.06.2026

Мне кажется литература сейчас далека от этих образов. Пороки общества больше раскрываются через проблематику самого героя, как Географ глобус пропил или Серию Дозоров. Где главный герой разочарован. Да и не странно, после распада СССР. В западной культуре появляется Американский психопат, как воплощении индивидуализма, эгоизма в обществе тотального потребления. Возможно теперь примеры надо искать и не в литературе вовсе, может быть в кино.

София

02.06.2026

отличная лекция!

Крис

02.06.2026

спасибо за лекцию

Интроверт

30.05.2026

Интроверт

30.05.2026

На мой взгляд, образ "нового человека"- это образ разрушителя старого порядка, он ломает прежний уклад, но мало участвует в строительстве нового нового мира. Для него важно отказаться от устаревших принципов морали и нравственности, уважения к старшим и поклонения перед искусством. Новый человек исключительно точно понимает свою миссию в этом мире, как поборника пережитого; его дело заключается в том, чтобы "не строить, а разрушать".