21 балл

Будда как историческая личность: проблемы датировки ранних памятников

Name: Будда как историческая личность: проблемы датировки ранних памятников
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (658 reviews)

Анализ 3 аспектов от религиоведа, чтобы понять, какие факты из биографии Сиддхартхи Гаутамы достоверны. Вместо чтения Трипитаки и научных статей о буддизме.

Опубликовано

8 месяцев назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Гранты на курсы профпереподготовкиПокроем до 230 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(658 оценок)

Интроверт

2 часа назад

Зацепило в проблему датировки тот факт что на тот период жизни Будды были практики и традиции запоминание вед на слух, без записей. Соответственно точных дат или фактов подтверждающих или отрицающих любой из жизненных циклов нет. Сооружения и археологические находки могут так же быть свидетельством определенного поклонения Будде как святому или одному из божеств. Но в тоже время нет подтверждений и обратного, так что его существование и путь может быть как передающийся из уст в уста легендой, так и правдивой (в некотором смысле) историей жизни живого и существовавшего человека.

Наталия

4 часа назад

Думаю, что вероятность изменения философии и практики существует и без доказательств, что Будды никогда не было. Может, если докажут, что Будды по факту не существует - в глобальной концепции ничего не поменяется, столпы останутся, потому что знания передавались много веков, пусть даже и как народные сказки. В них очень долго верили

Интроверт

5 часов назад

Думаю, что нет, ведь люди даже в мифы верят

Интроверт

11 часов назад

Конечно, ведь смысл и сила всех слов и заповедей исчезает

Кристина

16 часов назад

Спасибо за лекцию! Не думаю что буддизм претерпит сильные изменения, если вдруг Будды не существовало. Природа этого учения не так зависима от человека создавшего его, как например любая религия.

Елена

17 часов назад

Было бы ещё больше споров между разными представителями буддизма

Нургуль

07.06.2026

Если сравнивать индуизм и буддизм, без пути от изнеможения, до освобождения от устоев который диктовал индуизм, думаю буддизма бы не было. Как причинно следственная связь, учитывая детство, в котором он не был знаком с болезнями, бедами, он рос вполне свободным, и опробовав на себе индуизм, что ни пришлось по вкусу, вполне возможно было внутреннее переосмысления. Отвечая на вопрос, думаю с мифическим персоналом философия буддизма была бы невозможна, это было словно что то на духовном и не доступном для обычного человека

kimmi

07.06.2026

Anna

06.06.2026

Думаю, что буддизм сохранился бы, но поменялся: изменились бы те практики, которые как-то связаны с личным опытом Будды из рассказов о нем, так как это перестало бы иметь подкрепление в виде «реальной» истории.

Интроверт

06.06.2026

я думаю, что буддизм ни как бы не изменился, потому что суть учения, в первую очередь, познать себя, из-за этого не важно существовал человек или нет, который достиг нирваны